Un outil pour visualiser, pas pour diagnostiquer
Cette application relie les facteurs organisationnels de RPS (grille INRS, 26 facteurs) aux médiateurs biochimiques du stress, et montre comment l'exposition prolongée dégrade progressivement la santé.
Ce que l'outil fait
- Rend visible la chaîne organisation du travail → physiologie → pathologie.
- Illustre les trois grands modèles : Karasek (Job Strain, Iso-Strain), Siegrist (Effort-Récompense), et les configurations issues du Rapport Gollac 2011.
- Modélise fidèlement la logique dose-réponse de Whitehall II : seule l'exposition à des facteurs dégradés s'accumule dans le temps.
Ce que l'outil ne fait pas
- Simplification radicale. Neuf médiateurs pour un organisme qui en compte des centaines. Les cascades affichées sont des tendances moyennes, pas des lois mécaniques.
- Variabilité interindividuelle énorme. Deux personnes exposées au même Job Strain ne développent pas les mêmes pathologies. Génétique, histoire, ressources extra-professionnelles ne sont pas modélisées.
- Déterminants sociaux ignorés. Le simulateur ne modélise pas le sexe, l'âge, la CSP, la parentalité, la précarité — alors que ces facteurs modulent fortement la vulnérabilité (gradient social de santé, Marmot ; Whitehall II). Une cadre de 45 ans avec enfants et un homme jeune célibataire sous le même Job Strain n'ont pas la même biologie réelle.
- Mono-individuel par construction. Le personnage représente une signature biologique moyenne d'un collectif, pas un salarié. Les RPS sont par nature un phénomène collectif et organisationnel.
- Pas un outil diagnostique. Ni pour un individu, ni pour un collectif. Il visualise un mécanisme documenté ; il ne mesure pas un risque dans une organisation donnée.
- Réductionnisme biologique assumé. Passer par la biochimie est un choix rhétorique — pour convaincre des interlocuteurs qui n'entendent que ce registre. Les RPS sont d'abord un problème d'organisation du travail ; la biologie n'en est que la signature.
- Sources scientifiques solides mais datées de 5 à 30 ans. La littérature continue d'évoluer (charge allostatique, inflammation chronique, microbiote).
Basé sur : Arnsten 2009, McEwen 1993, Chandola 2006 (Whitehall II), Siegrist 1996, Heinrichs 2003, Liu 2008, Miller 2009, Epel 2020, Gollac & Bodier 2011, INRS ED 6403.
De l'organisation au corps
État combinéCharge allostatique (McEwen, 1993) : le coût biologique cumulé d'une adaptation permanente au stress.
Tous les systèmes fonctionnent normalement.
💊 Traitements et actions de prévention
Glissez une intervention dans le panier pour voir son effet sur les médiateurs et les facteurs
Catalogue cliquez pour ajouter
Panier appliqué effets actifs sur le personnage
Sources scientifiques : Arnsten (2009) Nat Rev Neurosci · McEwen & Stellar (1993) · Chandola et al. (2006) BMJ Whitehall II · Siegrist (1996) · Heinrichs et al. (2003) Biol Psychiatry · Liu & Aghajanian (2008) PNAS · Miller et al. (2009) Psychol Bull (inflammation) · Irwin (2019) Annu Rev Psychol (sleep & inflammation) · Epel et al. (2020) (allostatic load) · Sapolsky (2015, DHEA/cortisol ratio) · Heisler & McEwen (2018, BDNF & stress) · Uvnäs-Moberg (1998) · Dölen et al. (2013) Nature · Treadway & Zald (2011) · Gollac & Bodier (2011) · INRS ED 6403 (2022).
Référentiel RPS : 26 facteurs et 7 familles, INRS ED 6403 (septembre 2022) — définitions verbatim.
Technique : HTML autonome, aucun appel réseau, fonctionne hors-ligne.
Un outil pour visualiser, pas pour diagnostiquer
Cette application relie les facteurs organisationnels de RPS (grille INRS, 26 facteurs) aux médiateurs biochimiques du stress, et montre comment l'exposition prolongée dégrade progressivement la santé.
Ce que l'outil fait
- Rend visible la chaîne organisation du travail → physiologie → pathologie.
- Illustre les trois grands modèles : Karasek (Job Strain, Iso-Strain), Siegrist (Effort-Récompense), et les configurations issues du Rapport Gollac 2011.
- Modélise fidèlement la logique dose-réponse de Whitehall II : seule l'exposition à des facteurs dégradés s'accumule dans le temps.
Ce que l'outil ne fait pas
- Simplification radicale. Neuf médiateurs pour un organisme qui en compte des centaines. Les cascades affichées sont des tendances moyennes, pas des lois mécaniques.
- Variabilité interindividuelle énorme. Deux personnes exposées au même Job Strain ne développent pas les mêmes pathologies. Génétique, histoire, ressources extra-professionnelles ne sont pas modélisées.
- Déterminants sociaux ignorés. Le simulateur ne modélise pas le sexe, l'âge, la CSP, la parentalité, la précarité — alors que ces facteurs modulent fortement la vulnérabilité (gradient social de santé, Marmot ; Whitehall II). Une cadre de 45 ans avec enfants et un homme jeune célibataire sous le même Job Strain n'ont pas la même biologie réelle.
- Mono-individuel par construction. Le personnage représente une signature biologique moyenne d'un collectif, pas un salarié. Les RPS sont par nature un phénomène collectif et organisationnel.
- Pas un outil diagnostique. Ni pour un individu, ni pour un collectif. Il visualise un mécanisme documenté ; il ne mesure pas un risque dans une organisation donnée.
- Réductionnisme biologique assumé. Passer par la biochimie est un choix rhétorique — pour convaincre des interlocuteurs qui n'entendent que ce registre. Les RPS sont d'abord un problème d'organisation du travail ; la biologie n'en est que la signature.
- Sources scientifiques solides mais datées de 5 à 30 ans. La littérature continue d'évoluer (charge allostatique, inflammation chronique, microbiote).
Basé sur : Arnsten 2009, McEwen 1993, Chandola 2006 (Whitehall II), Siegrist 1996, Heinrichs 2003, Liu 2008, Miller 2009, Epel 2020, Gollac & Bodier 2011, INRS ED 6403.
De l'organisation au corps
État combinéCharge allostatique (McEwen, 1993) : le coût biologique cumulé d'une adaptation permanente au stress.
Tous les systèmes fonctionnent normalement.
💊 Traitements et actions de prévention
Glissez une intervention dans le panier pour voir son effet sur les médiateurs et les facteurs
Catalogue cliquez pour ajouter
Panier appliqué effets actifs sur le personnage
Sources scientifiques : Arnsten (2009) Nat Rev Neurosci · McEwen & Stellar (1993) · Chandola et al. (2006) BMJ Whitehall II · Siegrist (1996) · Heinrichs et al. (2003) Biol Psychiatry · Liu & Aghajanian (2008) PNAS · Miller et al. (2009) Psychol Bull (inflammation) · Irwin (2019) Annu Rev Psychol (sleep & inflammation) · Epel et al. (2020) (allostatic load) · Sapolsky (2015, DHEA/cortisol ratio) · Heisler & McEwen (2018, BDNF & stress) · Uvnäs-Moberg (1998) · Dölen et al. (2013) Nature · Treadway & Zald (2011) · Gollac & Bodier (2011) · INRS ED 6403 (2022).
Référentiel RPS : 26 facteurs et 7 familles, INRS ED 6403 (septembre 2022) — définitions verbatim.
Technique : HTML autonome, aucun appel réseau, fonctionne hors-ligne.